图灵波浪——双重三浪和三重三浪本质差异

图灵波浪——双重三浪和三重三浪本质差异

艾略特把有两个和三个调整模式的盘档联合分别称作“双重三浪”和“三重三浪”。

如果一个三浪可以是任何据齿型调整浪或平台型调整浪，那么三角型调整浪就可以是这种联合型调整浪中的最后一个分盘，此时我们也称它是一个“三浪”。

一个联合型调整浪由更简单的调整浪构成，包括锯齿型、平台型和三角型调整浪。双重三浪和三重三浪我现出平台型调整浪的盘档延展走势。对于双锯齿型和三锯齿型调整浪，每个简单的调整模式分量标示成W、Y和Z连接它们的反作用浪，标示成X，可以是任何调整模式，但通常是锯齿型调整浪。对于多重锯齿型调整浪来说，三重模式似乎是极限，而且这些三重三浪比普遍存在的双重三浪少见得多。

在不同的时候，艾略特用不同的方法来标示联合型调整浪，尽管他使用的图例总是两个或三个并列的平台型调整浪，如图1和图2所示。然而。联合型中的分量调整浪的形态通常是不一样的。例如，平台型后接上三角型是双重三浪的常见形态，如图3所示。

平台型后接上锯齿型是另一个例子，如图4所示。既然本节的图中都是牛市调整浪，自然地，你只需把它们倒转过来，就可作为熊市中向上的调整浪。在大部分情况下，联合型调整浪是水平的。艾略特曾指出整个形态会与大一级趋势反向倾斜，尽管我们从未发现过这种情况。原因之一是联合型调整浪中只有一个锯齿型调整浪。原因之二是联合型调整浪中只有一个三角型词整浪。请注意，三角型调整浪仅在上级趋势的最后一个波浪运动之前出现。联合型调整浪也遵从这个特点，三角型调整浪只会是双重三浪或三重三浪的最后一浪。

尽管双锯齿型调整浪和三锯齿型调整浪的调整角度比联合型调整浪的盘档角度陡(见第二章的交替原则指南)但仍可以认为它们是非水平的联合型调整浪，就像艾略特在其著作《自然法则——宇宙的奥秘》中建议的那样。

然而，无论是调整角度还是调整目的，双重三浪和三重三浪与双锯齿型调整浪和三锯齿型调整浪是完全不同的。在双锯齿型调整浪和三锯齿调整浪中，第一个锯齿型调整浪的幅度，往往不足以对前面的浪形成充分的价格调整。两个或三个这样的调整浪对于产生足够的价格回档是非常必要的。

但是在联合型调整浪中，第一个简单调整摸式通常能够产生足够的价格调整。在价格目标基本达到后，两个或三个这样的调整棋式主要是为了延长调整的持续时间。有时这种持续是为了达到价格通道的边界，或是与推动浪中的其它调整形态紧密连接。随着调整形态的巩固。投资者的心态和基本面情况也相应地变化。

正如本节说明的那样，数列3+4+4+4……和5+4+4+4……是有本质区别的。请注意，推动浪有五浪，如果含有延长浪，那就会有九、十三或十七浪，依此类推：而调整浪有三浪，如果含有联合型调整浪，那就会有七或十一浪，依此类推。

三角型调整浪是个例外，尽管可以把它们按一个三重三浪来计数，共十一浪。这样。如果划分内部波浪比较困难，分析人员有时可以仅靠计效波浪数目来得出合理的结沦。

比如，如果没有波浪重叠现象，一个含有九、十三或十七浪的价格运动很可能是驭动浪，而一个有无数波浪重叠的价格运动，如果含有七、十一或十五浪，那就很可能是调整浪。唯一的例外是两种倾斜三角型驱动浪，它们是驱动浪和调整浪的混血儿。