波浪理论——顺势平台型调整（一）

波浪理论——顺势平台型调整（一）

股市波动的推动浪容易判别，调整浪(亦称为修正浪)较不容易清楚地加以辨识和划分。一般除非调整浪已经结束，并且完整地呈现在投资者面前，否则要辨认是一件相当困难的事情。而事实上，调整浪的变化相当复杂，型态种类比推动浪要多的多，今天我们来讲一下顺势平台型调整。

与大一级趋势相反的市场运动只是一种徒劳的抵抗。来自大一缓趋势的阻力，会防止调整浪发展成完整的驱动浪结构。首先，这两种互为逆向的趋势间的搏斗，通常使调整浪比驱动浪不容易识别，驱动浪总是与大一级的趋势同向运动。这两种趋势相互冲突的另一个结果是，调整浪的变体比驱动浪的多。其次，调整浪在展开时，常常会以复式形态上升或下降。所以，同一-级数的子浪因其复式形态和时间跨度，会表现为不同的级数。因为这些原因，调整浪往往要到完全形成过后才能归纳为某个特定的形态。比起驱动浪，调整浪的终点不太容易预测，所以当市场曲曲折折调整的时候，艾略特波浪分析人员必须比价格处于持续推动趋势中时，更加小心仔细地分析。

从对各种调整模式的研究中，唯一可以发现的一条重要原则就是:调整浪绝不会是五浪结构。只有驱动浪是五浪结构。因此，与大一级趋势反向运动的最初五浪绝不是调整浪的结束，而仅是调整浪的一部分。本节所有的图示都是为了说明这一点。

调整没以两种风格发展。剧烈型调整浪会与大一级的趋势形成陡峭的角度。总是对前面的波浪形成净回撤的盘档型调整浪，通常包含返回或超过回撤起点的波浪运动。这样就形成了完整的盘档形态。第二章中对交替原则指南的讨论会解释这两种调整风格的成因。

平台型调整浪（常规）的子浪序列是3-3-5形式，如图所示。既然第一个作用浪A缺乏足够的向下动力，不能像它在锯齿型调整浪中那样展开一个完整的五浪，那么浪B的反作用好像是继承了这种逆势压力的匮乏，常常会在接近浪A的起点位置结束。随之而来的浪C通常在略微超过浪A终点的位置结束，而不像其在锯齿型调整浪中那样在明显超过浪A终点的位置结束。

平台型调整浪对前面推动浪的回撤幅度比锯齿型调整浪的小。平台型调整浪通常在强势中展开,因此，它们的前后总是出现延长浪。股价的基本走势越强，平台型调整的时间就越短。在推动浪中,第四浪常常走出平台型调整，而第二浪很少如此。